3138万立方米背后的四年下滑:中国原木进口的“新常态”
从6357万立方米到3138万立方米——四年时间,中国原木进口量跌去一半。

中国房地产行业
当房地产的潮水退去,基础设施的支撑终难填补峰值的空缺,一场持续四年的进口收缩,正在重塑中国木材供应链的底层逻辑。
2026年3月,一组数据在木材行业悄然流传。
据俄罗斯莱斯普罗姆分析公司(Lesprom Analytics)最新数据显示,2025年中国原木进口量下降13.1%至3138万立方米,连续第四年下滑,约为2021年疫情高峰期6357万立方米的一半。
这不是一个孤立的数据。它背后是中国房地产行业深度调整的投射,是基础设施与住宅建设“木材密集度”差异的印证,更是全球木材供应国版图重组的缩影。
让我们先把这组数字放在时间轴上:
- 2021年:6357万立方米(疫情高峰期峰值)
- 2025年:3138万立方米(最新数据)
四年时间,跌去3219万立方米,降幅超过50%。
与此同时,中国的总表观木材消费量下降了1.3%,至1.70748亿立方米。国内木材产量也微降1.1%,至1.3937亿立方米。进口与国产同步收缩,勾勒出需求侧的真实图景。
进口价值的下滑更为剧烈:原木进口额下跌21.9%,至48亿美元,平均价格下降10.1%,仅为每立方米153美元。量价齐跌,意味着需求萎缩的同时,卖方议价能力也在减弱。
需求真相:基础设施无法取代住宅建设
为什么进口会持续下滑?PF Olsen公司市场营销总经理斯科特·唐斯给出了一个关键解释:
尽管中国基础设施固定资产支出保持增长,但交通、公用事业和城市更新领域的支出远不如住宅建设那样依赖木材。
“这有助于维持相对稳定的基础需求,但永远无法取代建筑业繁荣时期的峰值需求。”唐斯表示。
春节过后,港口原木库存约为280万立方米,松木原木日均港口出货量稳定在5.5万立方米左右——远低于2024年大部分时间里6万立方米的正常水平。
这组数据揭示了一个残酷的现实:即使基建投资不降,单位投资消耗的木材也在减少。这是一个结构性变化,而非周期性波动。
长期视角:房地产的“L型复苏”
更深层的问题在于:这种下滑是暂时的周期波动,还是长期的趋势逆转?
据报道,中国房地产下滑态势可能持续到2030年。新房销售额从2022年超过一半的交易量骤降至2024年的26%,并且在2025年持续下降。晨星本季度发布的最新中国房地产报告预计,反弹将到2027年才会出现。
这意味着,即使2027年迎来反弹,也很难重现2021年的峰值水平。木材消费的“新常态”,可能是在一个更低的平台上保持稳定,而非重回高点。
产业启示:从“量”的依赖到“质”的竞争
对于中国木材产业而言,进口连续四年下滑既带来挑战,也催生转型。
第一,供应链集中度进一步提升。新西兰占比升至58%,意味着中国对单一供应源的依赖程度在增加。这与我们此前追踪的“新西兰暴雨扰动供应”案例形成呼应——集中化带来效率,也带来风险。
第二,国内资源的重要性上升。国内木材产量1.3937亿立方米,虽然微降1.1%,但仍是绝对主力。在进口收缩的背景下,国内林地的可持续经营、人工林的科学培育,将成为保障供给安全的关键。
第三,加工环节的价值链攀升。此前追踪的覃塘区人造板产量突破1500万立方米、中国胶合板对澳大利亚出口创新高等案例证明:即使原木进口减少,经过深加工、符合环保标准的人造板产品,依然可以找到增长空间。
第四,环保标准成为新门槛。GB18580-2025新国标即将于2026年6月1日实施,E0级成为强制性门槛。这意味着,未来进口的原木,最终要服务于国内环保标准不断提升的下游产业。那些无法满足环保要求的供应源,将进一步被边缘化。
结语
3138万立方米,下降13.1%,连续第四年下滑。
这个数字,是房地产周期调整的投射,是基础设施与住宅建设“木材密集度”差异的印证,是全球木材供应国版图重组的缩影,更是中国木材产业从“量”的扩张转向“质”的提升的一个刻度。
在我们追踪了半年的全球木材动态中,从刚果的订单荒到芬兰的采购腰斩,从巴西的关税冲击到加拿大的工厂关闭,从澳大利亚的山火抢收到美国的年度审查——每一个故事都与中国的进口数据有着或明或暗的关联。
3138万立方米,正是这些全球故事在中国港口的交汇点。
接下来,我们将持续关注:2027年的房地产反弹能否如期而至?新西兰的供应集中度会否继续上升?热带原木的萎缩是短期现象还是长期趋势?那些在中国市场失去份额的供应国,能否找到新的出路?
答案,将在未来的数据中逐渐浮现。